球王会·(体育)官方网站德媒《体图》消息表示，英格兰名宿费迪南德在接受采...

男子故意一次取一元，男故把银行柜员逼哭了，意次银行这事很多人没讨论到点子上。取元 问题不是逼哭谁对谁错，而是多人到点规则合不合理，是没骂银行在反洗钱反诈骗中，有没有擅自层层加码。男故银行柜员，意次银行有什么错吗，取元她只是逼哭按章办事，在工作范围内正常询问。多人到点取钱的没骂男子，又有什么大错吗，男故自己的意次银行钱，取两万五，取元 还要被反复盘问，换谁都容易上火。看网友讨论，很多人都在站队，要么批评男子刁难，要么指责柜员干涉太多。其实这事，就是一个基层互相伤害的典型，它背后是银行的偷懒甩锅。 我们知道，为了反洗钱反诈骗，最近几年，银行卡的管理全面收紧。按去年3月的新规，单笔5万的存取业务，银行就要了解资金来源和用途。你不交代钱的来源，银行有权不办理。其实不只是存钱取钱，现在大家大额转账，异地用卡，卡都有可能被冻结。如果要开户办新卡，就更困难了，以前拿着身份证直接去，现在要一堆证明材料。工作证明，收入流水，社保记录，居住证明等等，最离谱的是，有的还要驾照、护照。取钱要问，开户要审，动不动就锁卡，银行这样做，直接目的当然反洗钱，反诈骗。但落实政策的过程中，银行有没有擅自加码，增设一些不必要的审核？你们看这次的新闻，男子取两万五，就要被问用途，但原本统一规定是5万，银行降低了门槛，说白了就是想风险最小化，出事了好免责。 这当然不符合政策精神。首先，存款自愿，取款自由，这八个字，明明白白的写在商业银行法中；其次，银行监管单位从没有说过，为了配合反洗钱反诈骗，银行可以自作主张，增设关卡，刁难客户。之前，银保监会还专门发布过一份文件，叫切《实解决群众“办卡难”和小微企业“开户难”的通知》。里面提到，银行自己要对接有关部门，获取客户相关信息，减少证明材料，让数据多跑路，群众少跑腿。同时还要求，不能一刀切，要求所有开卡的客户，都提供居住证、工作证明、社保证明等。说白了，防范风险的重点，是在银行这一边，而不是在客户这一边，但现在的银行，把麻烦都转移给了客户。规定说取5万问用途，银行调低到取两万五；规定说要核实客户身份，那就罗列一堆办卡资料，让客户去跑腿。 这一套流程下来，确实可以阻止一些洗钱诈骗，但代价是，办业务更不方便了。客户被各种折腾，基层柜员也心力交瘁，最终结果就是视频那样，互相伤害。很多人对银行没有好感，也是这个原因。银行作为强势方，掌握着规则的主导权，客户明明是被服务的对象，现在却显得很卑微。说起来银行是商业机构，有挣钱任务，客户花钱办VIP还能插队，但办起事来，又有浓厚的形式主义、官僚主义作风。开个卡，取个钱，跟去有些机关办证明一样，要反复折腾跑腿。所以，我理解那位男子的不爽，也同情那位被逼哭的柜员，但很难和银行共情。银行要想不挨骂，首先要回答一个基本问题，取个两万五还要盘问，究竟依据的哪条规定？