每次编辑：李泽东国际原子能机构7月4日在其官方网站上宣布，中方该机构认为日本排放受污染水的表示计划符合国际安全标准。
截图来自国际原子能机构官网据央视报道，遗憾
7月4日，中方国际原子能机构总干事格罗西正式发布国际原子能机构关于受污染核材料释放情况的表示综合评估报告（以下简称报告）。日本东京的遗憾水来自日本福岛。中国原子能机构秘书长邓戈对媒体表示，中方国际原子能机构邀请多国专家参与日本福岛核污染水处置问题审查评估，表示但报告并未充分反映各位专家的遗憾意见和相关结论都是有限的、片面的中方。中方对国际原子能机构仓促发布报告表示遗憾。表示首先，遗憾日本尚未证明其向海中排放受污染核水的中方决定的合法性。日本政府单方面决定将污染水排入大海后，表示迫于国内外压力，遗憾要求国际原子能机构进行审查和评估。日方刻意限制国际原子能机构技术工作组的权限，将审查和评估仅限于一项向海洋排放核污染的计划，而排除了其他可能的方案。治疗方案被排除在外。尽管国际原子能机构认为排入海符合国际安全标准，
但并不能证明排入海是处理核污染水的唯一或最佳解决方案。其次，日方尚未证明核电站污水净化设施的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日本采用的多核素处理系统（ALPS）并不能去除核污染水中的所有放射性核素。从ALPS过往运行来看，已证明其无法有效去除氚、碳14等放射性核素，是否也能有效去除其他放射性核素还需要进一步的测试和技术验证。根据日本自身公布的数据，经ALPS处理后的核污染水仍有70%以上未达到排放标准，需要再次净化。在随后的长期运行过程中，ALPS的性能和可靠性将随着设备的腐蚀和老化而进一步下降。第三，日方未能证实核污染水数据的真实性和准确性。近年来，东京电力公司多次隐瞒和伪造核污染水数据。日本擅自批准海上释放计划，加紧海上释放准备工作，并通过各种手段对国际原子能机构检查评估设施施加压力。IAEA仅根据日方单方面提供的数据和信息进行审查和评估，仅对日方单方面采集的少量污染水样进行实验室间比对分析。即使国际原子能机构的审查和评估得出的结论是排放物符合国际安全标准，但这还不够确凿。第四，日本尚未证明向海排放核污染水对海洋环境和人类健康安全无害。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中许多没有有效的净化技术，而且一些长寿命核素可以扩散到洋流中，对福岛的生态平衡和海洋环境产生不确定的影响。邻国;生物浓缩效应以及海洋生物和食物链的迁移对食品安全和人类健康构成潜在风险。尽管日本的核水影响评估措施和排放控制措施符合国际安全标准，但如果没有有效措施确保日本履行义务，不排除核污染水排放对海洋环境和人类健康造成长期潜在危害..。中方敦促日方正视国际社会正当合理关切和国际原子能机构等国际专业权威组织的意见和建议。提供可信证据，获得周边国家和其他参与国的理解。在根据向国际原子能机构提交的评估意见采取有效的纠正措施之前，不得开始向海洋排放。国际原子能机构报告明确表示，在日本海域排放实施阶段，国际原子能机构将继续进行公正、独立、客观的审查和评估，并进行独立采样和监测。中方敦促国际原子能机构尽快牵头建立独立、有效、日本邻国等第三方实验室全面参与的长期国际监测机制。岛国和其他参与国的关注和参与。中方敦促日方充分配合IAEA主导的国际长期监测机制和后续审查评估任务，继续开展ALPS可靠性长期监测、核水污染和环境监测以及放射性环境影响评价等工作。并向邻国和其他利益攸关方提供及时、透明的信息。有关国家公布可信数据和信息，接受监督询问。在长期监测机制到位之前，不得开始向海洋排放；一旦发现污水排放数据异常或者控制系统故障，必须立即停止排海。外交部：国际原子能机构报告无法证明日本入海排放行为合法性和合法性据央视报道，外交部发言人毛宁7月4日主持例行记者会。记者询问国际原子能机构关于日本核污染水的报告。毛宁表示，日方从一开始就限制了国际原子能机构工作组的职权，不接受考虑其他处置方案。国际原子能机构只能评估排放入海的可能性。日本排干海水的行为没有正当性、合法性，也不能免除日本应承担的道义责任和国际法义务。毛宁表示，虽然我们还没有看到这份报告，但我们也希望这是一份经得起科学和历史检验的报告，而不是一份支持核污染水的报告。
图片来源：视觉中国-VCG111400067017驻日本大使吴江浩：日本应暂停向海排放核污染水的计划据中国驻日本大使馆消息，2023年7月4日，驻日本大使吴江浩在日本福岛就核水污染问题举行专题记者会指出，国际原子能机构评估报告不能证明核污染问题的合法性和合法性。释放到海里。吴江浩强调，处理福岛核污染水问题，遵循的原则只有一个，就是尊重事实、尊重科学，本着对所有人高度负责的态度和精神，认真正确处理。人类。回顾两年来的事态发展，日方显然是在先假设结果，再寻求证据和同意。日本政府于2021年4月宣布排海，2022年7月正式启动排海计划，随后多次强调不会拖延。这一切都发生在国际原子能机构完成评估并发布最终报告之前很久。这意味着，无论国际原子能机构得出什么结论，日方都已决定释放海域。我们认为这不尊重科学。
福岛第一核电站核废水池图片来源：视觉中国-VCG31N1312256682吴江浩指出，就职权而言，国际原子能机构是促进安全、可靠与和平利用核技术的国际机构，并不是评估核污染水体对海洋长期影响的适当机构。环境。和生物健康。并且从一开始，日方就限制了IAEA工作组的权限，并且不接受其他处置方案的评估。在这种情况下，该机构无法证明日本入海行为的正当性、合法性，也无法免除日本的道义责任和国际法律义务。吴江浩表示，人类和平利用核能以来，还没有将核事故产生的核污染水排入大海的先例。日方表示，各国核电站均放水，但放出的是冷却水，并非与事故熔芯接触的污染水。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中许多放射性核素现阶段尚无有效的处理技术。日本处理体系的有效性和可持续性缺乏足够的权威验证。根据日本目前的计划，排海过程将需要30年或更长时间。由于存在如此多的不确定性和如此长期的排放行为，谁来跟踪？如何监控？如何保证可信度？这些问题还没有具体的结论。吴江浩强调，中方的立场非常明确，就是日方应立即暂停入海计划，与国际社会认真应对，共同探讨科学、安全、透明、可接受的处理方法。曝日本向国际原子能机构塞钱，外务省再次回应据外交部发言人办公室消息，7月3日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。彭博社记者在新闻发布会上表示：国际原子能机构总干事格罗西将于明天开始对日本进行访问。它将发布一份关于福岛核电站废水排放安全性的报告，这可能会支持日本的废水排放。众所周知，中方对此是反对的。外交部对此有何回应？
图片来源：视觉中国-VCG111384017681汪文斌表示，中方一贯反对日本强行向海洋排放核污染水。将核污染风险转移给全世界既不道德也不合法。中方敦促日方正视国际社会和国内民众的合理关切，停止强行执行排海计划，科学、安全、透明处置核污染水，并接受严格的国际监督。。我注意到韩国媒体持续报道日本官员通过注资不当影响国际原子能机构综合评估报告结论。这加剧了国际社会对日本核污染水入海的疑虑和担忧。日本政府有责任。给出一个令人信服的解释。日方如果一意孤行，必将受到谴责，并为其错误行为付出代价。中方认为，国际原子能机构应就福岛核污水入海问题得出负责任的结论，必须经受历史和科学的检验，不能支持日本核污水入海的不当行为。。海。这是爱护我们共同的海洋生态环境、保护全人类生命健康、保护人类赖以生存的地球的要求。每日经济新闻综合央视新闻、外交部发言人办公室、中国驻日本大使馆
截图来自国际原子能机构官网据央视报道，遗憾
7月4日，中方国际原子能机构总干事格罗西正式发布国际原子能机构关于受污染核材料释放情况的表示综合评估报告（以下简称报告）。日本东京的遗憾水来自日本福岛。中国原子能机构秘书长邓戈对媒体表示，中方国际原子能机构邀请多国专家参与日本福岛核污染水处置问题审查评估，表示但报告并未充分反映各位专家的遗憾意见和相关结论都是有限的、片面的中方。中方对国际原子能机构仓促发布报告表示遗憾。表示首先，遗憾日本尚未证明其向海中排放受污染核水的中方决定的合法性。日本政府单方面决定将污染水排入大海后，表示迫于国内外压力，遗憾要求国际原子能机构进行审查和评估。日方刻意限制国际原子能机构技术工作组的权限，将审查和评估仅限于一项向海洋排放核污染的计划，而排除了其他可能的方案。治疗方案被排除在外。尽管国际原子能机构认为排入海符合国际安全标准，
但并不能证明排入海是处理核污染水的唯一或最佳解决方案。其次，日方尚未证明核电站污水净化设施的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日本采用的多核素处理系统（ALPS）并不能去除核污染水中的所有放射性核素。从ALPS过往运行来看，已证明其无法有效去除氚、碳14等放射性核素，是否也能有效去除其他放射性核素还需要进一步的测试和技术验证。根据日本自身公布的数据，经ALPS处理后的核污染水仍有70%以上未达到排放标准，需要再次净化。在随后的长期运行过程中，ALPS的性能和可靠性将随着设备的腐蚀和老化而进一步下降。第三，日方未能证实核污染水数据的真实性和准确性。近年来，东京电力公司多次隐瞒和伪造核污染水数据。日本擅自批准海上释放计划，加紧海上释放准备工作，并通过各种手段对国际原子能机构检查评估设施施加压力。IAEA仅根据日方单方面提供的数据和信息进行审查和评估，仅对日方单方面采集的少量污染水样进行实验室间比对分析。即使国际原子能机构的审查和评估得出的结论是排放物符合国际安全标准，但这还不够确凿。第四，日本尚未证明向海排放核污染水对海洋环境和人类健康安全无害。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中许多没有有效的净化技术，而且一些长寿命核素可以扩散到洋流中，对福岛的生态平衡和海洋环境产生不确定的影响。邻国;生物浓缩效应以及海洋生物和食物链的迁移对食品安全和人类健康构成潜在风险。尽管日本的核水影响评估措施和排放控制措施符合国际安全标准，但如果没有有效措施确保日本履行义务，不排除核污染水排放对海洋环境和人类健康造成长期潜在危害..。中方敦促日方正视国际社会正当合理关切和国际原子能机构等国际专业权威组织的意见和建议。提供可信证据，获得周边国家和其他参与国的理解。在根据向国际原子能机构提交的评估意见采取有效的纠正措施之前，不得开始向海洋排放。国际原子能机构报告明确表示，在日本海域排放实施阶段，国际原子能机构将继续进行公正、独立、客观的审查和评估，并进行独立采样和监测。中方敦促国际原子能机构尽快牵头建立独立、有效、日本邻国等第三方实验室全面参与的长期国际监测机制。岛国和其他参与国的关注和参与。中方敦促日方充分配合IAEA主导的国际长期监测机制和后续审查评估任务，继续开展ALPS可靠性长期监测、核水污染和环境监测以及放射性环境影响评价等工作。并向邻国和其他利益攸关方提供及时、透明的信息。有关国家公布可信数据和信息，接受监督询问。在长期监测机制到位之前，不得开始向海洋排放；一旦发现污水排放数据异常或者控制系统故障，必须立即停止排海。外交部：国际原子能机构报告无法证明日本入海排放行为合法性和合法性据央视报道，外交部发言人毛宁7月4日主持例行记者会。记者询问国际原子能机构关于日本核污染水的报告。毛宁表示，日方从一开始就限制了国际原子能机构工作组的职权，不接受考虑其他处置方案。国际原子能机构只能评估排放入海的可能性。日本排干海水的行为没有正当性、合法性，也不能免除日本应承担的道义责任和国际法义务。毛宁表示，虽然我们还没有看到这份报告，但我们也希望这是一份经得起科学和历史检验的报告，而不是一份支持核污染水的报告。
图片来源：视觉中国-VCG111400067017驻日本大使吴江浩：日本应暂停向海排放核污染水的计划据中国驻日本大使馆消息，2023年7月4日，驻日本大使吴江浩在日本福岛就核水污染问题举行专题记者会指出，国际原子能机构评估报告不能证明核污染问题的合法性和合法性。释放到海里。吴江浩强调，处理福岛核污染水问题，遵循的原则只有一个，就是尊重事实、尊重科学，本着对所有人高度负责的态度和精神，认真正确处理。人类。回顾两年来的事态发展，日方显然是在先假设结果，再寻求证据和同意。日本政府于2021年4月宣布排海，2022年7月正式启动排海计划，随后多次强调不会拖延。这一切都发生在国际原子能机构完成评估并发布最终报告之前很久。这意味着，无论国际原子能机构得出什么结论，日方都已决定释放海域。我们认为这不尊重科学。
福岛第一核电站核废水池图片来源：视觉中国-VCG31N1312256682吴江浩指出，就职权而言，国际原子能机构是促进安全、可靠与和平利用核技术的国际机构，并不是评估核污染水体对海洋长期影响的适当机构。环境。和生物健康。并且从一开始，日方就限制了IAEA工作组的权限，并且不接受其他处置方案的评估。在这种情况下，该机构无法证明日本入海行为的正当性、合法性，也无法免除日本的道义责任和国际法律义务。吴江浩表示，人类和平利用核能以来，还没有将核事故产生的核污染水排入大海的先例。日方表示，各国核电站均放水，但放出的是冷却水，并非与事故熔芯接触的污染水。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中许多放射性核素现阶段尚无有效的处理技术。日本处理体系的有效性和可持续性缺乏足够的权威验证。根据日本目前的计划，排海过程将需要30年或更长时间。由于存在如此多的不确定性和如此长期的排放行为，谁来跟踪？如何监控？如何保证可信度？这些问题还没有具体的结论。吴江浩强调，中方的立场非常明确，就是日方应立即暂停入海计划，与国际社会认真应对，共同探讨科学、安全、透明、可接受的处理方法。曝日本向国际原子能机构塞钱，外务省再次回应据外交部发言人办公室消息，7月3日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。彭博社记者在新闻发布会上表示：国际原子能机构总干事格罗西将于明天开始对日本进行访问。它将发布一份关于福岛核电站废水排放安全性的报告，这可能会支持日本的废水排放。众所周知，中方对此是反对的。外交部对此有何回应？
图片来源：视觉中国-VCG111384017681汪文斌表示，中方一贯反对日本强行向海洋排放核污染水。将核污染风险转移给全世界既不道德也不合法。中方敦促日方正视国际社会和国内民众的合理关切，停止强行执行排海计划，科学、安全、透明处置核污染水，并接受严格的国际监督。。我注意到韩国媒体持续报道日本官员通过注资不当影响国际原子能机构综合评估报告结论。这加剧了国际社会对日本核污染水入海的疑虑和担忧。日本政府有责任。给出一个令人信服的解释。日方如果一意孤行，必将受到谴责，并为其错误行为付出代价。中方认为，国际原子能机构应就福岛核污水入海问题得出负责任的结论，必须经受历史和科学的检验，不能支持日本核污水入海的不当行为。。海。这是爱护我们共同的海洋生态环境、保护全人类生命健康、保护人类赖以生存的地球的要求。每日经济新闻综合央视新闻、外交部发言人办公室、中国驻日本大使馆
IMPACT Day | 球王会·(体育)官方网站中国志愿者心系社区，践行可持续生态理念
球王会·(体育)官方网站视角 | 高标准仓储设施如何赋能医药物流高质量发展